.jpg)
در حالی که جناب عمادی اخیرا ضمن معرفی خود و جناب شکوهی با این استدلال که بر اساس نظرات ستادها رای اول و دوم را در ستاد ها کسب کرده اند و سپس بدون توجه به نظرات ستادهای مردمی نام جناب زارع به عنوان یکی از گزینه‌ها ، که در ردیف‌های آخر نظر سنجی های سناد مردمی قرار داشته است معرفی نموده است. ( و این یعنی یک بام و دوهوا)
در حالیکه از طرف ستاد مردمی هم بجای معرفی یکی از نفرات آخر لیست میبایست یا اینکه نفرات اول و دوم ستادهای مردمی را معرفی می نمود . و یا اینکه حتی از هرمجموعه نفرات بیشتری معرفی می نمود .
این موضوع باعث ایجاد سوالاتی در مورد معیارهای انتخاب و تصمیم‌گیری ستاد مرکزی شده است. به نظر می‌رسد که معرفی نفرات با رای پایین‌تر بدون مشورت با ستادهای مردمی، می‌تواند به نوعی سو استفاده از اعتماد مقامات ذی‌ربط تلقی شود. آیا این انتخاب به معنای ترس از سوابق درخشان و محبوبیت بالای نفرات برتر است؟
حجه الاسلام پور فاطمی که چهار بار نماینده مردم بوده و در بین مردم استان بوشهر محبوبیت دارندو شناخته شده هستند و یا دکتر اسکندری با آن سوابق و رزومه قوی و یا گزینه های بعدی که باتوجه به اولویت دارای رزومه قوی هستند. و ای کاش وزارت کشور بدون اعمال نظر شخصی افراد به سوابق افراد پیشنهادی و میزان موفقیت شان و همچنین مدارج علمی آنها توجه می کرد تا بارقه امیدی که در بخشی از جامعه برای ایران ایحاد شده است به یأس و ناامیدی گرایش پیدا نکند
این گزارش به وضوح نشان‌دهنده ضرورت توجه به نظرات مردمی و معیارهای منطقی در انتخاب استاندار بوشهر است و امیدواریم که وزارت کشور با دقت بیشتری به این موضوع رسیدگی کند.
نظرات
0