بر اساس گزارش‌های دریافتی، طی دو تا سه هفته اخیر، شهرداری بوشهر اقدام به جمع‌آوری یا بریدن تابلوهای برخی دفاتر وکالت کرده است

 این در حالی است که معترضان معتقدند تابلوهای موردنظر در ارتفاع و خارج از محدوده عبور عابران نصب شده‌اند و مانع تردد شهروندان در پیاده‌روها نیستند

 در مقابل، بخش‌هایی از معابر و فضاهای شهری بوشهر همچنان با داربست‌ها و بنرهای تبلیغاتی نصب‌شده از سوی خود شهرداری یا با مجوز آن اشغال شده‌اند؛ وضعیتی که گاهی چهره نامناسبی به شهر می‌دهد. همچنین قطع برخی درختان ارزشمند و اقدامات دیگر در حوزه فضای سبز، این پرسش را درباره معیارهای مدیریت شهری در تعریف زیباسازی پررنگ‌تر کرده است

موضوع زمانی قابل تأمل‌تر می‌شود که بر اساس رأی شماره ۷۱۰ مورخ ۳ شهریور ۱۳۹۴ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، تابلوهای سردر اماکن تجاری و اداری که صرفاً معرف محل استقرار و فعالیت آن مجموعه هستند، وسیله تبلیغاتی محسوب نمی‌شوند و دریافت عوارض از این تابلوها، در شرایط مورد بررسی رأی، خارج از حدود اختیارات شهرداری و شورای شهر تشخیص داده شده است

اکنون این پرسش از شهرداری بوشهر مطرح است که جمع‌آوری و تخریب تابلوهای دفاتر وکالت بر اساس کدام ضوابط و مجوز قانونی انجام شده و آیا پیش از این اقدام، اخطار و فرصت قانونی برای اصلاح وضعیت تابلوها به صاحبان دفاتر داده شده است؟

 از سوی دیگر، اگر هدف ساماندهی سیمای شهری و رفع سد معبر است، چرا همین حساسیت در برابر اشغال پیاده‌روها با خودروها و نصب گسترده داربست‌ها و بنرهای تبلیغاتی در سطح شهر دیده نمی‌شود؟ در برخی معابر، از جمله خیابان باغ زهرا، پارک خودروها در پیاده‌رو عملاً مسیر عبور عابران را مسدود کرده است مشکلی که مستقیماً با حقوق شهروندان در تردد ایمن ارتباط دارد

 زیباسازی شهر اقدامی ضروری و قابل دفاع است، اما اجرای سلیقه‌ای ضوابط و برخوردهای دوگانه نمی‌تواند به بهبود چهره شهر منجر شود

 انتظار می‌رود شهرداری و شورای اسلامی شهر بوشهر ضمن شفاف‌سازی درباره مبنای قانونی جمع‌آوری تابلوهای وکلا، معیارهای واحدی برای ساماندهی تابلوها، بنرها، داربست‌های تبلیغاتی و رفع سد معبر در تمام نقاط شهر اعمال کنند

 زیباسازی شهر با حذف تابلوهای دیگران محقق نمی‌شود مدیریت شهری پیش از هر چیز باید از نظم و ضوابط در فضاهایی که خود مسئولیت آن را بر عهده دارد، آغاز کند